Coca Cola’ya ÅŸok ceza
Bursa’da, aldığı kola ÅŸiÅŸesinden naylon çıkan Veysel Sönmez, Coca Cola aleyhine baÅŸlattığı hukuk mücadelesini kazandı.
Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin Coca Cola’nın ürününü sorunlu bulmasının ardından Tüketici Hakem Heyeti de firmanın tüketiciye ürünün parasını ve diÄŸer masraflarını ödemesi kararını verdi.
Karara itiraz eden Coca Cola’nın avukatları, Tüketici Mahkemesi’ne açtıkları davayı kaybetti. Bunun üzerine, yaptığı tüm masrafları icra yolu ile Coca Cola’dan alan Veysel Sönmez, ÅŸimdi de firmaya 50 bin TL’lik tazminat davası açmaya hazırlanıyor.
Bursa’da gıda toptancılığı yapan Veysel Sönmez, 24 Mart 2007′de bir marketten 250 cc’lik ÅŸiÅŸede kola aldı. Sönmez, ÅŸiÅŸe içinde bir naylon olduÄŸunu fark etti. Bunun üzerine firmaya baÅŸvurdu. Ancak firma, ÅŸiÅŸenin kapağının açılarak içine naylonun yerleÅŸtirilmiÅŸ olabileceÄŸini ileri sürerek, bir hata olmadığını söyledi. Coca Cola’ya karşı hukuk mücadelesi baÅŸlatan Sönmez, Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’ne baÅŸvurdu. Sönmez, mahkemenin aldığı, “Coca Cola ÅŸiÅŸesi incelendi. ÅžiÅŸenin kapağının açılmamış olduÄŸu, kapağında 08.04.06 imal tarihi 1658 üretim tarihi ve 08.04.2007 son kullanma tarihi yer aldığı, ÅŸiÅŸenin içinde ikiye katlanmış 2 milimetre kalınlığında üçgen ÅŸeklinde her bir kenarı 7 santimetre uzunluÄŸunda naylon bulunduÄŸu tespit edildi.” ÅŸeklindeki kararla rahatladı.
Gazlı içecek ÅŸiÅŸesini, kırılma ihtimaline karşı özel bir koruyucu kılıf içinde muhafaza eden ve gece kasada saklayan Veysel Sönmez, daha sonra Bursa Osmangazi Tüketici Sorunları Hakem Heyeti’ne baÅŸvurdu. Hakem heyeti de, ÅŸiÅŸenin kapağının açılmadığını saptadıktan sonra, “Tüketicinin ayıplı ürün için ödemiÅŸ olduÄŸu 1 TL’nin ayrıca konu ile ilgili masraflarının ÅŸikâyet edilenden alınıp ÅŸikâyetçiye verilmesine oybirliÄŸi ile karar verilmiÅŸtir.” ÅŸeklinde karara baÄŸladı. Karara itiraz eden Coca Cola’nın avukatı Mehmet Ãœnlü, eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle davayı Tüketici Mahkemesi’ne taşıdı. ÅžiÅŸe kapağının açılıp açılmadığı, orijinal kapak olup olmadığı hususunda inceleme yapılmasını isteyen mahkeme, ÅŸiÅŸeyi Bursa Kriminal Laboratuvarı’na gönderdi. Laboratuvar yaptığı incelemenin ardından mahkemeye ÅŸu raporu gönderdi: “Dava konusu renkli gazlı ÅŸiÅŸede naylon parçası bulunduÄŸu, piyasadaki benzer kapaklarla karşılaÅŸtırılmasının yapıldığı, kapağın açıldığına dair, emare ve deformasyona rastlanmadığı, kapağın üretimden sonra açıldığını gösterir nitelikte herhangi bir iz ve emareye rastlanmadığı, kapağın orijinal ve açılmamış bir kapak olduÄŸu tespit edilmiÅŸtir.” (Devamı icin tıklayın)
Yeni uydu ile kaliteli yayın dönemi başlıyor. 73 TV ve radyo frekansı değişti. Vatandaş ya ayarı kendi yapacak ya da uyduculara koşacak.
